Arms
 
развернуть
 
607060, Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Ленина, д. 4
Тел.: (831-77) 3-11-98, 3-23-02 (ф.)
viksunsky.nnov@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
607060, Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Ленина, д. 4Тел.: (831-77) 3-11-98, 3-23-02 (ф.)viksunsky.nnov@sudrf.ru
 


 
 

 
 
 
 
 
 
 

 
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Приемная(83177) 3-19-20
Отдел обеспечения судопр-ва по гр. делам
Тел. (883177) 3-23-02
Отдел обеспечения судопр-ва по уг. деламТел. (83177) 3-11-98
 


 
Cквозной поиск по делам

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Извлечение из решения по иску Я. к Е., УФМС России о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение)
                         
                   Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи, с участием истца, ответчика, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску Я.  к Е., УФМС России по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                             у с т а н о в и л:   
     
Я. обратилась в суд с иском к Е., Управлению ФМС России по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании Я. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Е. исковые требования  не признал.
Представитель  Отделения УФМС России  по Нижегородской области в Выксунском районе  в судебное заседание не явился. Представлено письмо с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие  представителя Управления.
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из лицевого счета, квартиросъемщиком муниципальной квартиры, по договору социального найма является Я.
В справке о составе семьи, Я. в спорной квартире, совместно с ней   зарегистрированы: сын, внучка и бывший супруг.
         хх.хх.200х г. года брак между истцом и ответчиком  был прекращен на основании совместного заявления супругов.
         Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного собственника».
         В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ: «Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».
В силу  с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ: «Наниматель  жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечить сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…».
         В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи Я., хх.хх.200х г. брак между ними расторгнут,   в 199х г. фактически ушел из спорной квартиры в квартиру своих родителей, забрал свои личные вещи, постоянно  в квартире не проживает, совместного хозяйства с семьей Я. не ведет,  сохранность спорной квартиры не осуществляет, текущего ремонта в ней не производит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит, то есть  обязанности, вмененные ему договором социального найма жилого помещения надлежащим образом не исполняет.
В спорной квартире фактически проживает истец, которая обеспечивает сохранность жилого помещения, содержит его, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, то есть исправно и добросовестно выполняет свои обязанности как квартиросъемщика по договору социального найма.
            Согласно ст. 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
         Регистрация  в квартире  Е. нарушает права квартиросъемщика Я., поскольку не позволяет ей  заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность с Администрацией Выксунского муниципального района.
  В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
   Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в редакции от 16. 03. 2000 г., ст. 3 -местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира…
Судом  установлено, что ответчик  постоянно не проживает в спорной квартире с 1994  года и эта квартира не является его постоянным местом жительства, а потому исковые требования Я. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного    и    руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

                                     р е ш и л :

  Исковые требования  Я. удовлетворить.
  Признать Е., утратившим право пользования жилым помещением.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Е.,  с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу.
 
опубликовано 15.03.2010 08:24 (МСК), изменено 16.12.2010 09:25 (МСК)